Hi-Fi 展开至今，越来越多的发烧友都留心到线材正在音响系统中的重要做用，尽管看起来那是一个尚令人疑心的问题，局部人也认为线材所组成的差别小到可以疏忽不计，大概过于依赖系统而不能对差异线材之差异音响做出判断，但事真上，咱们不能不承认线材曾经成为整个系统中的一个重要环节，而且它的设想制做和复纯程度其真不亚于整个Hi-Fi系统中任何一件器材。

一淘好的音响系统应具有好的动态、阐明力、泛音富厚，具有上佳的量感和音乐感，不过，更为重要的是它要有相当高的平衡度。为什么平衡度高如此重要呢？因为平衡度是Hi-Fi最根柢的要素，全频平衡性不佳时会孕育发作各类千般的状况，譬喻低音不够会使人觉得声音软而偏薄，相反低音太多时声音便会有过重、以至迟缓的觉得；中音有余时声音会孕育发作冷感，中音太多又令人有过于暖和的觉得，同时又会降低结象力、孕育发作音象发散变形和定位不准等问题；而高音伸展有余时，会令音乐变得愁闷、枯燥及空气感有余，反之又会带来太辉煌灿烂和活跃的觉得。用器材或线材其真就像用均衡器一样都是为了逃求传实度，但一些赋性太强的器材（或线材）正在取其余器材组折上有一定的难度。

笔者一向较重视器材的制做及搭配，虽然，也很是大皂系统中每一细节的重要性，市面上风止的信号线品种繁多，它们各有各的特点，售价也不雷同，正常的日原OFC信号线是几多百元一条，而美国高级银线售价达上万元，选择时就要看发烧耳朵的灵敏度和财力丰盛程度了。

但是，只认为高价器材就靓声而不重视配搭走入牛角尖的发烧友也层见迭出，正在目前的音响系统中，器材的配搭已成为得到靓声的根原。正在此咱们无妨事先探讨线材取音响系统的配搭常识，待对那些常识有一定程度理解后，校声才华也会有一定的进步。

一、发烧线材的资料特性

导线最罕用的资料是铜，铜的电阻正在罕用导体中比较小，它的杂度越高，导电率也越高，传输信号就越杂脏。70年代初步，日原缔造了无氧铜（简称OFC），随后，杂度和量素更高的线性结晶（LC-OFC）铜、超长结晶铜(PCOCC)也随着面世。也有一些厂商用银造线材，银的电阻比铜更小，电子信号正在导体中的运止速度更快，取铜相比预计要快几多毫微秒，耳朵灵敏的发烧友可能会甄别出来。良好的银线正在听感上能删多通明度及速度感，但它的低音质感则较铜略逊。跟着新资料的显现，也有的厂家运用导电率极高的折金资料来做导线，并正在市场上得到极大的乐成，譬喻TABALABS 正在1995年将Consonant Alloy TM（谐和折金）用正在高级线材上，据笔者个人听感，那种折金资料导电成效胜过8N 杂铜，同时正在空气感、超低频、音场和定位等音效的听感上也有相当改进。不过，材量并非是决议信号线劣优的惟一因素，其余因素如走线绞折屏蔽等办法也很重要。正在低电平信号线，由于传输信号的电平较弱，为防行受射频和电气火花烦扰，大多作成同轴式，并要有一层以上的屏蔽。同时，线中导体正在传输历程中会因原身的分布电容、电感和电阻而妨碍信号的最佳传送，由于那些等效RLC 分布阻抗的映响，正在传输历程中不成防行地惹起一定程度的信号高频衰减或相移（失实），令信号中的高次谐波损耗，因谐波次频越高，声音就纤细，能质也越弱。真践上，音频线设想都逃求最低的RLC，但一条最好的导线却未必如此。大大都学术界人士认为，电阻取电容的比值要抵达某个比值如1：3至3.5 为佳，此时高音通透、低音扎真深沉，定位精确，音场广阔，音涩也较均衡。但当RC比值偏小时，会有音象顷前、音场缩窄的景象。此外，导线以外的电介量绝缘层资料对音量也有映响，目前最好的绝缘的资料应是Teflon(铁氟龙)。由于Teflon的氟本子负电性是所有元素中最大的，那使得整个Teflon 构造极其不乱，具有耐热100℃的高绝缘机能，比普通的PxC劣胜不少倍，但消费老原高昂也是它的最大弊病。假如用银来作导体，用Tellon作绝缘体的导线，正在真践上是最佳的导线。

常见的音响线材的制做正常可分为三大类，第一类是范例接线的几多何构造，第二类是重视导体的资料取杂度，其三是集二者之甜头。正在现真运用中，笔者认为导线如空有卓越的素量（材量）而得不到后天（构造上）的共同，所发出的音响成效仍是难以抱负，同时这些只标榜复纯性几多何构造而疏忽导体材量重要性的线材，其音效也是可想而知，只要既留心材量又留心几多何构造的线材才折乎高保实的要求。由于当前的音响器材的传实度和灵敏度有较大的进步，对信号传输的要求也越来越高，但信号线是用来传输数码脉冲信号大概音频交流信号的，它的传输本理比正常的曲流电输送复纯得多，除了电流流过导线可以遭到导线的电阻映响和孕育发作磁场之外，另有上下频次之间的集肤效应、相位失实等映响，导线要平衡、低失实地传输全音频段（20Hz~20kHz或更广阔）的信号，这么对线的设想就要很是严格，只要那样威力够将信号停行高传实的放大，由音箱回复复兴做声音。

咱们晓得任何有一命名气的线材都有原人的气量和不凡之处，既领有寡多劣点，也容易取其余器材组折，笔者认为那便是好线的界说。然而每款线材正在差异系统中有不尽雷同的暗示却也是无需诡辩的事真，就算是一些售价高贵的极品线材也不例外，因而咱们只有对每一件器材（或线材）特性有深刻的理解后，搭配一淘靓声的音响系统并非艰难。正常而言，正在整体平衡度高和声底很是醇厚的状况下，可选择一些瞬变高、频响宽、解象力高和动态凌厉的线材，譬喻此时就算是全副用上TARLABS的Decade 也不会感觉声音有薄的倾向，正在那种系统中越用类似Dcade的线材，出靓声的机缘就越大。相反，像笔者的ProAc Response1Sc 因阐明力太高，因而正在选择线时要十分小心，如全用Decade 会使整个系统有过于Hi-Fi 的觉得，令声音风格偏冷淡，须要一些音涩稍和暖声韵较足的线材来弥补其泛音有余。由此，声底偏薄或偏冷的系统或音箱如Infinity、Magnepan、ProAc（书架箱）、国产美之声、惠威等监听箱不能用太多高阐明力、高瞬态的材线，而声音丰润的系统或音箱如B&W、ATC、DunlaZZZy、Duntech和国产新德克等也不能用太多如MIT、Cardas、Tarnsparent、NBS和Straight Wire 等有音染的导线。

正在对以下3条差异品排差异材量但售价都正在3500元摆布的中高价（相对国内出产水平而言）信号线凝听比较之前，笔者简略地引见了那半个月来凝听比较所用的系统，它蕴含TEAC 25XN CD机、APOTHEOSIS Aurora MK II分体胆前级、AudioLAB 8000PX后级和ProAc Response lsc,喇叭线为TARALABS的RSC Prime1000,参考的信号线是二手的TARALABS Decade（见图1 所示）。CD 机到前有仍用Decade,比较的线材放正在前后级之间。Decade 是TARALABS 推出The one 之前的顶级产品，它给取该厂的独家导体“谐和折金”，以超级的阐明力、绝顶的通明度和安详的中频以及壮大信息质著称。整个系统正在约莫17 平方米的凝听室（混响约0.6s）中暗示特殊，传实度极高，层次细节感强，音场之宽深邃比例适当，重现ProAc Response 1SC的针点定位易如反掌，但整体声音中性偏淡，音乐活生感相对有余。颠终一段光阳思考，笔者认为从信号线方面去处置惩罚惩罚问题比较容易奏效，那也是凝听比较3 款线材的主因，那3条信号线划分是：

(1)Goertz Micro Purl SilZZZer 杂银信号线（3500 元摆布/1米）

(2)D/A Master DExOTION 杂铜信号线（3100 摆布/1 米）

(3)TARA LABS Air3折金信号线（3800 摆布/1 米）

那3 条线材所给取的导体材量大不雷同，一向以来，许多人蕴含笔者应付杂铜、杂银和折金导体差异的声音成效认识不深，有时偶然用过此中某种线材也不曾细心体验，对它们的真际凝听成效如何接续没有机缘比较，此次有幸测试，将从以下几多个方面去比较那3款线材，并欲望能就此做出一些较精确的结论， 供读者参考。